NEIL COOPER, Sufragi... universal?

 Realment ens beneficia que tothom tingui el dret de votar sense que importi l’estabilitat mental i antecedents maliciosos? Com en una bona democràcia, tothom té el dret de votar. Però no ens adonem de que una grandíssima quantitat de gent no sap realment a qui estan votant.

Des d’un punt de vista lògic no seria correcte deixar votar a gent desinformada i amb tendències extremistes, però després es podria considerar que si no es fes, llavors estaríem en un estat que no respecta els drets humans. És molt correcte dir que no tothom hauria de poder votar.

 Però és realment ètic? Aquesta és la qüestió. Això sí, s’ha de deixar votar sense importar la “raça”, sexe o orientació sexual. Això són coses i condicions que no afecten al resultat de les eleccions maliciosament o incorrectament. S’han vist moltíssims exemples de gent que per “tradicions” familiars voten a un determinat partit, o exemples similars però malvats com personal eclesiàstic enviant a gent gran amb demència a votar el que els demanessin.

Aquelles persones grans no podien ni parlar per la demència ni sabien realment el que feien.

El sufragi universal dona el dret que persones així votin.

Això es podria considerar per molts com un fet injust pel bé dels resultats i també injust per a les persones que pateixen condicions similars. No es pot negar que es podrien donar casos de familiars que influeixin en algun membre amb capacitats intel·lectuals limitades perquè votin el que els demanin. Aquesta gent lamentablement sovint no poden pensar per ells mateixos per la qual cosa tècnicament seria complicat deixar-los votar.